Mag 222013
 

I pochi, ma incautamente fedeli, sottoscrittori del feed di questo blog saranno felici di sapere che la sequenza menzionata nel post precedente era riportata in modo sbagliato causa distrazione, se una sequenza arbitraria può dirsi sbagliata, ed è stata corretta sul blog con un veloce edit in stile ninja. Quella riportata nel feed resta errata a imperitura memoria.

Punti bonus se oltre alle risposte per:

0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 23, 26, 19, 22, 24, 27, 28, 25, 30, 31, 34, 29, 32, 33, 36, 38, 37, 39, 40, 35, 41

Verranno fornite anche le risposte per la sequenza alternativa (e originariamente riportata):

0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 13, 15, 16, 17, 18, 20, 19, 22, 24, 21, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 34, 32, 33, 36, 38, 37, 39, 40, 35, 41

Ulteriori punti bonus per chi saprà fornire la regola con cui le due sequenze sono state generate e come e perché la seconda differisce dalla prima.

Sorry, the comment form is closed at this time.